法院开庭，被告一直缺席，该怎么处置

法律分析：
（1）法院在开庭时若被告一直缺席，依据法律有不同处理方式。对于必须到庭的被告，经传票传唤且无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可采取拘传措施使其到庭。

（2）对于非必须到庭的被告，法院会进行缺席判决。这意味着在被告未参与庭审时，法院依据原告提供的证据和陈述来审理案件并作出判决。

（3）被告缺席会带来不利后果，其丧失了质证、辩论等重要诉讼权利，极有可能面临不利的判决结果。而且判决生效后，若被告不履行判决，原告可以向法院申请强制执行。

提醒：被告应积极参与庭审，维护自身权益，否则可能承担不利法律后果，不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院对开庭时被告一直缺席会依情况处理。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，对于必须到庭的被告，法院可拘传；对于非必须到庭的被告，法院能缺席判决。
2.缺席判决是法院在被告未参与庭审时，依据原告提供的证据和陈述作出的判决。被告缺席会丧失质证、辩论等权利，极可能承担不利判决结果。
3.判决生效后，若被告不履行，原告可申请强制执行。
解决措施和建议：被告应重视诉讼，收到传票后合理安排时间按时出庭，维护自身诉讼权利。若有特殊情况无法出庭，应提前与法院沟通说明并申请延期等。原告在被告缺席时要保证证据的真实性和充分性，以便法院作出公平判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院开庭被告一直缺席，必须到庭的被告会被拘传，非必须到庭的被告法院可缺席判决，被告可能承担不利后果，判决生效不履行的原告可申请强制执行。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭时，法院会区分情况处理。对于必须到庭的被告，法院有权力拘传其到庭；对于非必须到庭的被告，法院能够进行缺席判决。缺席判决意味着法院在被告未参与庭审的状况下，依据原告提供的证据和陈述等进行审理并作出判决。在此过程中，被告丧失了质证、辩论等重要的诉讼权利，很可能要承担对自己不利的判决结果。而且判决生效后，若被告不履行，原告可以向法院申请强制执行。所以被告不应随意缺席庭审。如果您遇到类似的法律问题，不清楚该如何处理，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若被告是必须到庭的情况，法院可采取拘传措施，强制被告到庭参加诉讼。
（二）若被告是非必须到庭的，法院会根据原告提供的证据、陈述等进行缺席判决。
（三）被告应尽量参加庭审，积极行使质证、辩论等诉讼权利，避免承担不利判决结果。
（四）若判决生效，被告不履行，原告申请强制执行，被告需配合执行，否则可能面临更严重的法律后果。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.被告开庭一直缺席，法院会根据情况处理。若被告被传票传唤却无正当理由不到庭，或未经许可中途退庭，必须到庭的被告，法院可拘传。
2.非必须到庭的被告缺席，法院能缺席判决，即依据原告提供的证据和陈述来判案。
3.被告缺席会失去质证、辩论等权利，可能面临不利判决。判决生效后，若被告不履行，原告可申请强制执行。