给对方现金对方不承认法院怎么判

在涉及现金交付的案件中，法院依据双方证据判断交付事实。若仅为现金交付且对方否认，需提供其他证据形成证据链来证明。

为证明交付行为，可采取以下措施：
1.保留聊天记录，若其中体现双方就款项交付达成一致，能作为有力证据。
2.获取电话录音，清晰表明现金交付情况的录音可起到证明作用。
3.寻找证人，目睹现金交付过程的证人证言对证明交付有利。
4.提供取款记录，若时间、金额与交付情况相符，可作为辅助证据。

若能形成完整证据链，法院大概率支持诉求；证据不足时，交付事实难以认定，诉求可能不被支持。所以在现金交付时，要注重证据的收集与保留。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在涉及现金交付的案件中，法院判断是否存在现金交付事实的关键在于双方提供的证据。当只有现金交付且对方否认时，单一证据往往难以证明交付行为，需要提供其他证据形成证据链。
（2）多种证据可用于证明现金交付。聊天记录若能体现双方就款项交付达成一致，可作为有力证据；证人证言，若证人目睹现金交付过程，也能增强证明力；取款记录，若时间、金额与交付情况相符，可作为辅助证据。
（3）证据的完整性至关重要。若能形成完整的证据链，法院有可能支持诉求；若证据不足，法院可能因无法认定交付事实而不支持主张。

提醒：
在进行现金交付时，尽量保留相关证据。不同案件证据情况不同，若有疑问建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）收集多方面证据。可以积极收集聊天记录、电话录音，确保其中体现出双方就款项交付达成一致。
（二）寻找证人。寻找目睹现金交付过程的人提供证人证言。
（三）整理取款记录。查看自己的取款记录，若时间、金额与交付情况相符，可作为辅助证据。
（四）形成完整证据链。将收集到的各类证据相互印证，形成一个完整的证据体系，增加证据的证明力。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院判断现金交付事实，会依据双方提供的证据。若只有现金交付且对方否认，需提供其他证据形成证据链。

2.可提供聊天记录、电话录音、证人证言等证据。像聊天记录体现款项交付一致，证人目睹交付过程，或取款记录与交付情况相符，都有助于证明。

3.能形成完整证据链，法院可能支持诉求；证据不足，法院或因无法认定交付事实，不支持主张。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：法院依据双方证据判断现金交付事实，仅有现金交付遭对方否认时，需提供其他证据形成证据链，形成完整证据链法院可能支持诉求，证据不足则可能不被支持。
法律解析：在涉及现金交付的纠纷中，根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，证据是认定事实的关键。当仅有现金交付且对方否认时，单一证据难以证明交付行为，需要聊天记录、电话录音、证人证言、取款记录等证据相互印证形成证据链。比如聊天记录能体现款项交付一致意见，证人目睹交付过程，取款记录时间和金额与交付相符，这些都有助于证明交付事实。只有形成完整证据链，法院才更有可能支持诉求；反之，证据不足就无法认定交付事实，诉求也就难以得到支持。如果在现金交付纠纷方面遇到难题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。